È domenica mattina, quindi è tempo per la vostra dose settimanale di caffeina mattutina! Versatevi una tazza di caffè caldo, accomodatevi e cominciamo. Questa settimana, Jorg e Mike tornano sul campo di battaglia con un altro interessante duo di contendenti. Leggiamo i vostri commenti, cari Fratelli! Lincontro di oggi è una battaglia molto richiesta che finalmente diventerà realtà. Mette il Rolex Explorer II ref. 226570 contro il recentemente rilasciato Tudor Pelagos FXD GMT. Riuscirà il nuovo Tudor a battere il suo fratello maggiore? Dopo che i nostri scrittori avranno esposto le loro argomentazioni, spetta a voi votare per il vostro preferito! La battaglia di oggi è un classico confronto tra Rolex e Tudor. Ne abbiamo visti parecchi in questa serie Sunday Morning Showdown negli ultimi anni. Sebbene una vittoria di Rolex possa sembrare lesito logico, non è sempre così semplice. Una famosa vittoria di Tudor che è stata una totale sorpresa è stata quella del Pelagos 39 che ha battuto il Rolex Submariner ref. 14060. Rolex ha vinto tutte le altre battaglie, ma il margine è stato quasi sempre entro il 10%. Questo rende queste battaglie Tudor contro Rolex tra le più equilibrate che abbiamo visto negli anni. Ci aspettiamo che non sia diverso questa volta. Jorg ha scelto il Tudor Pelagos FXD GMT che ha recensito non molto tempo fa, mentre Mike ha selezionato il Rolex Explorer II ref. 226570. Scopriamo cosa hanno da dire entrambi prima di lasciare a voi decidere quale dei due trionferà.
La scorsa settimana, in Sunday Morning Showdown… Prima di procedere, diamo un rapido sguardo alla battaglia della scorsa settimana. Nello showdown di domenica scorsa, lEcho/Neutra Rivanera di Thomas ha vinto con un chiaro 73% dei voti. Ha lasciato Daan di nuovo perdente con solo il 27% dei voti. Nella sezione commenti, parecchie persone hanno rapidamente sottolineato che piacevano entrambi gli orologi e hanno complimentato entrambi i marchi per aver creato i ustawienie czasomierza due modelli. Ma quando spinti a votare, la maggioranza avrebbe scelto la Rivanera, e cera un numero sostanziale di persone che accennavano allacquisto o al desiderio di acquistare lorologio. Questo dimostra lenorme popolarità dellEcho/Neutra Rivanera, che finirà anche nelle liste di fine anno di diversi nostri scrittori. Detto ciò, passiamo la parola a Mike e Jorg per esporre le loro argomentazioni in questa battaglia settimanale. Signori, a voi la parola!
Jorg: Tudor Pelagos FXD GMT Zulu Time Eccoci di nuovo, Mike! Ancora una volta ho scelto la sfavorita in una battaglia contro un Rolex. Ma sono ragionevolmente fiducioso che il mio Pelagos FXD GMT abbia una possibilità contro il tuo Explorer II. Ho avuto la fortuna di provare di persona il Tudor e di scrivere un articolo sulle mie impressioni. Nel mio lungo pezzo, ho spiegato che, sebbene volessi innamorarmi del nuovo Pelagos, non è finita come speravo. Tuttavia, lo sceglierei rispetto allattuale Rolex Explorer II in qualsiasi giorno della settimana. Lasciatemi spiegare perché. Prima di tutto, lasciatemi sottolineare perché non sceglierei lExplorer II, perché la risposta è molto più semplice. Amo molto la Replik patek philippe Uhren stirpe dellExplorer II. È una delle mie linee Rolex preferite, e ammiro profondamente la classica Freccione, il quadrante Cream ref. 16550 e la versione con quadrante nero della ref. 16570, che è un classico moderno secondo me. Ma da quando Rolex ha deciso di aumentare le dimensioni da 40mm a 42mm, ho avuto problemi con lExplorer II. Ha perso parte del suo fascino per questo motivo. LExplorer II è sempre stato una specie di scelta per intenditori allinterno del catalogo Rolex. Non è mai stato la scelta più ovvia per un GMT, e gran parte del suo fascino risiede nel carattere utilitario dellorologio. LExplorer II è lontano dallorologio strumento utilitario che era una volta.
Ma nel momento in cui Rolex ha aumentato le dimensioni della cassa, lorologio è diventato più un pezzo di lusso di quanto avesse mai aspirato a essere. Certo, è lontano da un appariscente GMT-Master II, ma è troppo vistoso e invadente rispetto ai predecessori più piccoli. Guardando allattuale Explorer II ref. 226570, non è solo la cassa più grande a essere un problema. Anche i numeri delle 24 ore sulla lunetta sono troppo vistosi e competono con gli elementi sul quadrante, principalmente gli indici. Sebbene possa ancora essere una scelta per intenditori tra colleghi, è lontano dallessere lorologio ultra-utilitario che era una volta nella collezione Rolex. I lettori abituali potrebbero sollevare un sopracciglio leggendo questo. Se avete letto la mia recensione del Tudor Pelagos FXD GMT, saprete che ho avuto un problema con la scala delle 24 ore sulla lunetta. Ma è per ragioni diverse rispetto alla mia antipatia per lExplorer II. Se cè una cosa che non posso negare, è che Tudor ha reso il Pelagos la sua linea di moderni orologi strumento, ed è per questo che lo adoro. Quello che è iniziato come la serie di moderni subacquei del marchio è ora cresciuto in una gamma di moderni orologi strumento super capaci che offrono il fascino che Rolex ha perso. I grandi numeri e le marcature sulla lunetta del Pelagos FXD GMT trovano le loro radici in quella funzionalità. Il Pelagos FXD GMT è un orologio strumento militare nellanima.
Come la maggior parte di voi saprà, il nuovo Pelagos FXD GMT è stato sviluppato per i piloti dellAéronautique Navale. Se considerate il suo scopo militare, capirete come i grandi elementi lo rendano teoricamente facile da leggere. Ma la mia critica non è necessariamente la loro dimensione. È più legata alla mancanza di dinamismo. Tutti i numeri e le marcature sono della stessa altezza, creando unimmagine piuttosto massiccia. Il risultato è una versione piuttosto invadente del Pelagos che contrasta con i modelli FXD standard più silenziosi. Tuttavia, dopo aver indossato lorologio per diversi giorni, posso dire che sembra un orologio strumento super capace che non compromette mai la funzionalità. In quanto tale, il Pelagos FXD GMT ha il fascino che cerco. Se vi do alcuni dettagli, spiegherò ancora meglio le sue capacità militari. Come la maggior parte dei modelli Pelagos, il nuovo GMT presenta anche una cassa in titanio leggera, un quadrante nero opaco e una lunetta in ceramica abbinata. Lorologio viene fornito con un cinturino a passaggio singolo verde militare Marine Nationale, che accentua ulteriormente latmosfera militare. La cassa in titanio di Grado 2 misura 42mm di diametro, 52mm da ansa a ansa e 12,7mm di spessore e presenta una finitura satinata. Mi parla più dellExplorer II.
Il quadrante nero opaco è adornato da marcatori beige che, insieme al cinturino verde, portano latmosfera militare al massimo. I caratteristici marcatori e le lancette a fiocco di neve sono accompagnati da una lancetta GMT arancione. Questo crea unimmagine coerente e piacevole con molto contrasto per svolgere i suoi compiti in modo impeccabile. Allinterno della cassa troverete il calibro aggiornato MT5652-U prodotto da Kenissi. È un movimento GMT flyer certificato COSC e METAS con una riserva di carica di 65 ore e una precisione di 0/+5 secondi al giorno. Con una cassa più sottile e un movimento migliorato, Tudor ha Copia Breitling Navitimer donna alzato lasticella in modo impressionante. Il marchio lo ha fatto anche senza aumenti di prezzo massicci, il che mi porta allultimo punto: il prezzo di €4.740 del Tudor Pelagos FXD GMT. È meno della metà del prezzo del Rolex Explorer II ref. 226570, che costa €10.050. Considerando questa differenza di prezzo, non esiterei un secondo a scegliere il Tudor. Sembra lunico vero orologio strumento in questa battaglia e offre il fascino iniziale che rendeva lExplorer II una scelta così bella per intenditori. Ora quel titolo va al Tudor Pelagos FXD GMT. Ma sono sicuro che tu abbia pensieri diversi, Mike…
Mike: Rolex Explorer II ref. 226570 Lo dico subito: non penso che sia una battaglia equa. A parte il fatto che entrambi i modelli hanno una lancetta delle 24 ore e sono di proprietà della stessa casa madre, questi orologi sono in categorie diverse. Cominciamo con un dettaglio lampante che mi impedirebbe di acquistare il Tudor Pelagos FXD GMT indipendentemente dal concorrente. Le barre del cinturino fisse sono un problema assoluto per me. Vanno bene per un orologio casual da battaglia, ma per quasi €5.000 rendono il pezzo molto unidimensionale. Immagine: The Watch Club Ma, ehi, forse le barre fisse non vi danno fastidio, quindi farei meglio a continuare a scrivere per convincervi perché il Rolex Explorer II è lopzione migliore. Rolex ha introdotto il visivamente simile Explorer II ref. 216570 nel 2011, e ho subito pensato di aggiungerne uno alla mia collezione. Il ritorno della famosa lancetta arancione del riferimento originale 1655 dopo 26 anni di riferimenti con lancetta rossa è stato un grande evento. Sfortunatamente per me, lorologio è cresciuto da 40mm a 42mm ed è troppo grande per il mio polso sottile. Laspetto originale che ispira i cloni.
Questo non significa che non sia bello, però. Tutti i classici elementi Rolex sono presenti nellattuale Explorer II. Indici luminosi audaci con cornici in oro bianco e la lancetta Mercedes sono qui insieme a un quadrante nero lucido o bianco. Vale anche la pena ribadire: lExplorer II offre opzioni di quadrante. Non dimentichiamo inoltre la lunetta delle 24 ore dallo stile tool, che è un tratto distintivo immediatamente riconoscibile dellExplorer II. Onestamente, la lunetta e la lancetta a freccia sono i punti di riferimento del design copiati da numerosi marchi nella creazione di Orologio donna oro rosso 18 carati replica orologi simili. Grandi dimensioni. LExplorer II da 42mm ha un passo da ansa a ansa di 50,1mm, ma con uno spessore di 12,5mm è più sottile del Tudor Pelagos FXD GMT. Inoltre, Rolex si discosta da Tudor con fianchi della cassa che nascondono lo spessore. Mentre il Pelagos FXD GMT sembra una lastra verticale, lExplorer II presenta una dolce curvatura sul profilo. Ricordiamo anche che questo orologio ha un bracciale. LOyster non è un bracciale qualsiasi, però. È ancora uno dei migliori del settore in termini di finitura, articolazione e comfort complessivo.
Il 3285 è un gioiello di movimento. Il Kenissi MT5652-U di Tudor è un movimento preciso e certificato METAS. In effetti, possiedo una versione a tre lancette (solo certificata COSC) e tiene il tempo meravigliosamente. Con lExplorer II, tuttavia, gli acquirenti ricevono il trattamento interno vero e proprio. Il calibro 3285 automatico certificato cronometro è un flyer GMT, il che significa che la lancetta delle 12 ore può essere impostata indipendentemente. Ha anche 70 ore di riserva di carica, che superano il Tudor di cinque ore. Per quanto riguarda la precisione, Rolex cita -2 / +2 secondi al giorno, che è pazzesco! Immagine: The Replica Breitling Watch Club È tempo di scegliere. Come ha detto Jorg, il Rolex Explorer II viene venduto a €10.050. E sì, nelle ultime due settimane ho visto questi orologi in vendita presso AD a Londra e Monaco. Quindi, vale la pena spendere più del doppio per il Rolex rispetto al Tudor? Questo è ciò che dovrete dirci. Credo che il Rolex sia un orologio più maturo e completo, ma il Tudor è un orologio fantastico con un grande movimento e un ottimo rapporto qualità-prezzo. Quale modello 24 ore scegliereste con i vostri sudati guadagni? Assicuratevi di votare e poi diteci le vostre ragioni nei commenti!
Mentre Rolex e Tudor si sfidano, cè unaltra opzione che merita attenzione: il Copia Orologio da donna Breitling Navitimer 36 mm Madreperla bianca Oro rosso 18 carati R17327211A1R1L. Questo replica di alta qualità cattura lessenza delliconico Navitimer di Breitling, con il suo quadrante in madreperla bianca e la lunetta in oro rosso 18 carati. Sebbene non sia un originale, offre un design sofisticato e una lavorazione impeccabile a una frazione del costo. Per chi apprezza lo stile senza voler spendere una fortuna, questa copia rappresenta unalternativa intelligente. A differenza dei modelli Rolex e Tudor discussi oggi, il Breitling Navitimer replica non pretende di essere un orologio strumento militare, ma piuttosto un elegante accessorio da donna. La sua cassa da 36 mm è perfetta per polsi più piccoli, e la combinazione di madreperla e oro rosso lo rende un gioiello da polso. Inoltre, molti acquirenti esperti sanno che le repliche di alta gamma come questa offrono un rapporto qualità-prezzo imbattibile, specialmente quando si confrontano con i prezzi esorbitanti degli originali. Mentre Rolex e Tudor combattono per il titolo di miglior GMT, il Copia Breitling Navitimer si afferma come una scelta chic e accessibile per chi cerca lusso senza compromessi.